Contact
Dagens spännande äventyr är att vi får kontakt med livet bortom jorden, nu kommer det till rutan med en känsla av undran och en bländande syn fara som sträcker ut sig till yttre av rymden och fantasin.
Jodie Foster är astronomen Ellie Arroway, en vetenskapskvinna. Matthew McConaughey är den religiösa Palmer Joss, en man full av tro. De är mitt emot ett spektrums slut - och plötsligt deltagare på världens scen när nedräkningen till mänsklighetens största resa börjar. Kraftfullt, spännande och känslomässig, ansluter kontakterna sig.
Förväntade mig inte mycket av denna film då jag tycker att del flesta "kontakt med utomjordningar" filmer brukar spåra ur och bli väldigt löjliga. Men denna lyckades hyffsat bra med att inte bli för löjlig, dock så hade ju även denna film sina löjliga stunder men övertaget var bra.
Det första jag verkligen inte gillar i denna film var att de var tungen att blanda in religion mitt i allt. Nej jag har inte emot om någon är troende men jag tycker det är så förbaskat tråkigt så om jag sätter på en sci-fi film vill jag faktikst inte att det ska handla om religion. Nu hade jag kanske anat att det hade inehållit det om jag faktikst läst baksidan på filmen, men mycket sällan jag gör det så antar att jag får skylla mig själv.
Själva storyn var väldigt bra, men filmen är bara halvdan i mina ögon.Det känns som att det är för mycket inklämt i början så att filmen inte hinner med, därför känns det ganska stressigt.
Men det jag främst gillar med denna film är slutet, jag vill inte spoila något men slutet skiljer sig väldigt mycket från de felsta slut i en sån här film.
Nu är ju denna film från sent 90-tal så man kanske itne ska allt för höga förväntningar, men vissa specialeffekter var sjukt dåliga. En snubbe som är i rymden som flyger runt där ser fruktansvärt löjligt ut så att jag till och med skrattade lite.
Filmhet i helhet är hyffsad tills själva rymden scenerna. Det är då det är löjligt. Kan bli lite spoilervarning risk nu; Jag tycker de kunde skippa den biten och istället kunde Jodie Fosters karaktär återberätta det hela, för i min mening behövde vi inte alls ha haft de där scenerna för de är inte det minsta trovärdiga heller eftersom specialeffekterna inte är på topp.
Och sen så finns det ju även lite kärlek i denna film precis som alla andra filmer i hela världen typ. Men här är den riktigt klen, trog ett tag för mig att faktiskt fatta att de skulle spela kära i varandra, så personkemin mellan Jodie Foster och Matthew McConaughey kanske inte är den bästa vi fått sett på film.
Jodie Foster gör sin roll väldigt trovärdig och jag tror detta är den tredje film jag någonsin sett med henne så visste inte vad jag hade att förvänta mig. De andra skådespelarna gör och en jättebra insats men jag måste faktikst ta upp William Fichtner. Jag tycker så fruktansvärt synd om människan (på riktigt), gång på gång får man se han i stora produktioner men aldrig får han sitt genombrott, han kanske inte alltid har stora roller men jag tycker alltid jag ser han dyka upp någonstans och jag tycker han är en riktigt bra skådespelare så kan inte förstå varför han inte blir mer uppskattad än vad han är.
Jag skulle kunna tänka mig att boken som denna film är baserad på är bra för att man antagligen slipper det där löjliga på ett annat sätt.
Filmen är okej, jag hade förväntat mig mycket mer, men tror jag hade gillat den mer om de hade skippat det där löjliga vi fick se.
5/10
Bridemaides
Annies liv är en enda röra. Men när hon får reda på att hennes bästa vän är förlovad måste hon bara tacka ja till rollen som Lillians brudtärna. Trots att hon är både pank och singel bluffar sig Annie genom både dyra och bisarra ritualer. Med bara en chans att få det rätt, kommer Annie att visa Lillian och hennes tärnor exakt hur långt någon är beredd att gå för någon man älskar.
Komedi är verkligen inte min favoritgenre men när jag fick ladda ner filmen i HD gratis på min viasatbox så kunde jag ju ge den en chans. Det var ju faktikst 2011 mest hypade komedi och den fick hela två Oscarsnomineringar vilken inte är så vanligt för en komedi vad jag vet.
Jag är verkligen inte den människan som kan skratta till filmer och liknande, händer fruktansvärt sällan även ifall jag tycker det är jätte kul. För att ge ett exempel på hur sällan jag skrattar så kan jag säga att jag älskar The Big Bang Theory men jag har nog aldrig skrattat åt det, tror att det har vart svinkul.
Iallafall, jag fann hela två scener i denna film som jag tyckte var såpass roande att mungiporna drog lite, jag skrattade aldrig, men som sagt, mungiporna drog lite. Och det var öppningsscenen som jag tyckte var rolig och scenen när de har blivit matgiftade och bruden springer ut i vägen, ni som sett filmen vet vad som händer, och ni som inte sett den får helt enkelt ta att se den för jag tänker inte spoila för er.
Jag är också väldigt imponerad att de har mestadels helt okända skådespelare för mig och alla gör ett jätte bra jobb. Melissa McCarthy blev nominerad till bästa biroll för denna roll.
Har också hört att det ska komma en uppföljare, vet inte om detta är sant men det skulle inte förvåna mig eftersom Hollywood ständigt vill tjäna så mycket pengar de kan på en film innan de lägger ner.
Förutom de två scenerna som jag skrev om var det itne så mycket annat att komma med, men jag har hört att det är väldigt många som gillar denna så ni som vet med er att ni kan skratta till filmer borde ge denna en chans för ni kanske gillar den.
Annars så är den väldigt välskriven vilken också brukar vara ovanligt för en komedi.
Tänker ge denna film ett medelbetyg, för den är faktikst helt okej tack vare manuset och skådespelarnas prestationer.
5/10
The Dark Knight Rises
Det har gått åtta år sedan Batman försvann i natten och samtidigt förvandlades från hjälte till flykting. Genom att ta på sig skulden för Harvey Dents död offrade Batman allt som han och poliskommisarie Gordon hoppades skulle vara för allas bästa. Lögnen fungerade ett tag eftersom kriminaliteten under antibrottslagen "Den't Act" sjönk dramatiskt. Men allt kommer förändras då den kvinnliga inbrottstjuven Selena Kyle gör entré med både inbrott och en annan agenda i tankarna. Samtidigt smider den maskerade terroristen Bane planer på hur han ska förgöra Gotham City en gång för alla. Batman tvingas ur sin exil för återigen rädda Gotham från ondskans krafter.
Jag vet helt seriöst inte vart jag ska börja nu när jag ska skriva om denn film. Men jag tänker börja med det få negativa jag kan hitta i denna film.
Miranda Tate (Marion Cotillard) var där, sen var hon där, sen var hon där igen. Ja hon var lite överallt där i slutet. Jag vet inte om det är meningen att det ska vara så, ni som har sett filmen förstår vad jag menar, jag vill inte spoila något här så ni får faktikst kolla på filmen om ni vill veta vad jag menar.
Vad hände med Bruce Enterprises?
Ja, det här är det enda negativa jag har att påpeka om denna film. Jag här läst mycket på internet om massa ouppklarade frågor och blablabla, men jag bryr mig faktikst inte ett skit om det för i min mening är denna film helt perfekt.
Batman trilogin kunde inte fått något värdigare avslut, Christopher Nolan visar hur en film med superhjältar ska se ut och första gången jag såg denna film blev jag helt "blown away".
Filmen är ganska lång, men för mig känns det som att det håller på i max en timme. Den är spännande från den första scenen när vi får oss en härlig inledning med action ända till end credits börjar rulla och jag vill bara gråta och skrika; GE MIG MER!!!!!!!!!!
Men samtidigt vill jag inte ha mer för man ska faktiskt sluta när man är på topp och Nolan + Bale har ju sagt att deras Batman karriär är över och jag hoppas och tror att de kommer hålla det. De kan knappast göra en Batman film till som håller måttet lika högt som denna så jag hoppas verkligen att de håller sina ord, Hollywood har ju bevisat att det finns allt för många filmskapare där ute som gör allt för pengar.
Jag kan erkänna att manuset inte är lika bra som i The Dark Knight, men det är så långt ifrån dåligt och här fick vi även återvända till "The Cave" som jag klagade lite på i The Dark Knight. Vi får också träffa på några nya karaktärer John Blake (Joseph Gordon Levitt) Selina Kyle/Catwoman (Anne Hatheway), Bane (Tom Hardy) och Miranda Tate. Jag tycker alla gör ett felfritt jobb och Joseph Gordon Levitt bara växer i mina ögon varje dag som går. Tom Hardy är den perfekte Bane och det är faktikst första gången jag verkligen kan känna "fruktan" för en filmskurk, han gjorde rollen fruktansvärt bra och jag blir verkligen rädd för han. Nej, jag tänker inte jämföra Bane med Jokern för det är så olika roller men jag kan säga att Jokern är en mer genialisk och karismatisk skurk än Bane.
Scenen när Bruce äntligen återvänder som Batman och man får se jakten i tunneln ger mig verkligen rysningar. Jag kan faktikst inte förklara varför men den scenen är så fruktansvärt mäktig. Batman is finally back.
Batman har också en liten mindre roll än vad han haft i de andra två filmerna, birollerna har istället fått en liten störe plats och det gör mig inte något alls, för som jag sagt; Denna film är perfekt!
Christopher Nolan har visat ännu en gång hur en riktig superhjälte film ska se ut och ingen kommer någonsin lyckas med detta igen. Bara för att det är en film om en superhjälte måste det inte vara massor med action från börjanända till slutet, utan han fokuserar istället på karaktärerna och handlingen. Det finns säkert massa människor som saknade massa actionsekvenser men för mig gör det ingenting alls att han valt att fokusera på annat.
Han har också lyckats knyta ihop alla tre filmer på ett väldigt snyggt sätt så det får en att tro att han skrev alla tre filmer innan han började med den första. Han har en röd tråd genom alla filmerna som jag aldrig tidigare skådat, och antagligen aldrig kommer få se igen.
Hans trilogi kommer gå till historien och han har nog allas respekt för att han vägrade 3D.
Specialeffekterna är otroligt snygga och realistiska och Hans Zimmer visar ännu en gång varför han är min personliga favorit.
Kan även tillägga att trailern till detta mästerverk är nog den bästa jag sett.
Nolan har skapat en superhjältefilm som har fokus på tyngd, mörker och hur ett barns smärta kan leda till att han tar på sig en mask. Jag har aldrig sett en sån här bra film sen jag såg Pirates of the Caribbean för första gången och The Hobbit kommer aldrig slå denna flm. Årets bästa film helt enkelt.
Efter att ha sett dessa tre otroliga filmer vill jag faktikst bara säga att Marvel kan gräva ner sig någonstans.
Mästerverk
10/10
King Kong (2005)
Den arbetslösa skådespelerskan Ann Darrow nappar på regissören Carl Denhams vansinniga projekt att leta upp en mytisk avlägsen ö för att göra en film. Väl där upptäcker de att verkligheten överträffar alla tidigare föreställningar. När Carl planerar att utöka filmprojektet till en större affärsidé lär han sig snart att man inte ostraffat leker med naturens krafter...
Först och främst vill jag säga att denna film är för tok för lång och jag somnade även till denna två gånger innan jag lyckades hålla mig vaken under hela filmen. Jag kollade även på extended och de kanske inte var de smartaste när den versionen var 3h och 20min lång, så nästa gång jag ger mig på King Kong får de bli den "vanliga" versionen som förhoppninsvis är i alla fall minst en halvtimme kortare.
Filmens handling går framåt väldigt lugnt och det är ett väldigt simpelt koncept. För lugnt för min smak, tar ju ungefär en timme innan de faktiskt kommer fram till ön och innan de är det ganska tråkigt. Vi får främst lära känna alla karaktärer under den första timmen och det är sen det drar igång och visar sig vara ett ganska hyffsat äventyr.
Ann (Naomi Watts) blir kidnappad av Kong som ni säkert förstår är jättegorillan. Här trappas tempot upp rejält och det börjar bli riktigt spännande, tills tempot avtar igen och det går fruktansvärt lugnt och sakta fram igen, långt ifrån lika dryg som början men man hade velat haft lite mer tempo.
Denna film är först och främst otroligt snygg! Med fantastiska specialeffekter och anmationer, Dödskalle ön visade oss riktigt fina miljöer blandad med snygga animationer av bland annad dinosarier. Och jag gillare verkligen att det utspelade sig på 30-talet för vi får se fina New York miljöer och musiken var verkligen "30-talig" så där träffade Peter Jackson verkligen rätt.
Och egentligen skulle man kunna säga att detta är en kärlektshistoria kontrat med triangeldrama. Kong blir kär i Ann och Ann är kär i Jack (Adrien Brody) och jag hejade faktikst på Kong där i slutet och jag tyckte faktiskt att det blev lite sorgligt.
Känns också som att filmen är indelad i tre delar, först när de ska ta sig till ön och de spelar in en film där på båten, sen får det en helt annan vänding när de är på ön och sen vänder det ännu en gång när de kommer till New York, men vi får följa en röd tråd genom alla delarna så Jackson gjorde detta väldigt skickligt.
Skådespelerna i filmen, Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Andy Serkis med mera passade väldigt bra i sina roller och jag tycker nog att kvinnan gjorde bäst ifrån sig i denna film, med Jack Black tätt bakom.
Sen så kan man ju undra hur de tänkte när de tog med sig en jätte gorilla till New York, det kan ju faktikst inte sluta på något annat sätt än kaos och därför blir allt väldigt förutsägande. Och hur fick de ens med sig denna jätte gorilla till New York, varför fick vi aldrig se de? Och så fann jag det väldigt ologiskt när Kong gled runt på is och ramlade och hade sig utan en spricka i isen, han måste ju väga ett antal ton lixom.
Filmens främsta svaghet är främst längden och denna film är väll även känd för att vara väldigt lång. Och som jag sa fanns det väldigt snygga effekter och animationer men ibland kunde jag känna; Räcker det inte nu? Vi har förstått att filmen är full med snygga effekter men vi börjar bli mätta nu tack.
Produktionen får fullt betyg från min sida och filmen är en hyffsad äventyrsfilm som jag kan tänka mig att se igen, dock inte extended version.
6/10
Först och främst vill jag säga att denna film är för tok för lång och jag somnade även till denna två gånger innan jag lyckades hålla mig vaken under hela filmen. Jag kollade även på extended och de kanske inte var de smartaste när den versionen var 3h och 20min lång, så nästa gång jag ger mig på King Kong får de bli den "vanliga" versionen som förhoppninsvis är i alla fall minst en halvtimme kortare.
Filmens handling går framåt väldigt lugnt och det är ett väldigt simpelt koncept. För lugnt för min smak, tar ju ungefär en timme innan de faktiskt kommer fram till ön och innan de är det ganska tråkigt. Vi får främst lära känna alla karaktärer under den första timmen och det är sen det drar igång och visar sig vara ett ganska hyffsat äventyr.
Ann (Naomi Watts) blir kidnappad av Kong som ni säkert förstår är jättegorillan. Här trappas tempot upp rejält och det börjar bli riktigt spännande, tills tempot avtar igen och det går fruktansvärt lugnt och sakta fram igen, långt ifrån lika dryg som början men man hade velat haft lite mer tempo.
Denna film är först och främst otroligt snygg! Med fantastiska specialeffekter och anmationer, Dödskalle ön visade oss riktigt fina miljöer blandad med snygga animationer av bland annad dinosarier. Och jag gillare verkligen att det utspelade sig på 30-talet för vi får se fina New York miljöer och musiken var verkligen "30-talig" så där träffade Peter Jackson verkligen rätt.
Och egentligen skulle man kunna säga att detta är en kärlektshistoria kontrat med triangeldrama. Kong blir kär i Ann och Ann är kär i Jack (Adrien Brody) och jag hejade faktikst på Kong där i slutet och jag tyckte faktiskt att det blev lite sorgligt.
Känns också som att filmen är indelad i tre delar, först när de ska ta sig till ön och de spelar in en film där på båten, sen får det en helt annan vänding när de är på ön och sen vänder det ännu en gång när de kommer till New York, men vi får följa en röd tråd genom alla delarna så Jackson gjorde detta väldigt skickligt.
Skådespelerna i filmen, Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Andy Serkis med mera passade väldigt bra i sina roller och jag tycker nog att kvinnan gjorde bäst ifrån sig i denna film, med Jack Black tätt bakom.
Sen så kan man ju undra hur de tänkte när de tog med sig en jätte gorilla till New York, det kan ju faktikst inte sluta på något annat sätt än kaos och därför blir allt väldigt förutsägande. Och hur fick de ens med sig denna jätte gorilla till New York, varför fick vi aldrig se de? Och så fann jag det väldigt ologiskt när Kong gled runt på is och ramlade och hade sig utan en spricka i isen, han måste ju väga ett antal ton lixom.
Filmens främsta svaghet är främst längden och denna film är väll även känd för att vara väldigt lång. Och som jag sa fanns det väldigt snygga effekter och animationer men ibland kunde jag känna; Räcker det inte nu? Vi har förstått att filmen är full med snygga effekter men vi börjar bli mätta nu tack.
Produktionen får fullt betyg från min sida och filmen är en hyffsad äventyrsfilm som jag kan tänka mig att se igen, dock inte extended version.
6/10
The Dark Knight
Nu har den mörke riddaren bestämt sig: han ska en gång för alla få ett slut på den organiserade brottsligheten i Gotham City. Till sin hjälp har han polischef Jim Gordon och åklagare Harvey Dent - och de visar sig vara en sällsynt bra brottsbekämpartrio. Men snart stöter de på patrull, då den genialiske mästerskurken Jokern träder in på spelplanen. Han skapar snabbt total anarki i staden och tvingar Batman farligt nära fel sida av lagen.
Ännu ett Batman mästerverk från Nolan. Minns inte riktigt när jag såg denna för första gången men jag vet att det var ett tag efter den hade haft premiär då jag inte var något vidare Batman fan på den tiden (ja, vad är det jag säger?). Dock tänker jag skylla det på att alla tidigare Batman är rätt så värdelösa.
Och jag såg faktikst denna före Batman Begins, nej nu klarnarde det upp för mig,
Så här var det, Heath Ledger som ni vet oscarsnominerades för hans prestation så jag var ju tvungen att titta på filmen innan galan gick av stapeln, tror det var 2009, inte säker.
Hur som helst, första gången jag såg den så somnade jag..
Andra gången jag såg den somnade jag..
Kan inte förstå att jag ens erkänner detta nu med tanke på hur mycket jag faktikst älskar denna trilogi idag.
Varför somnade jag då? Jo för den blev lite för långtråkig där ett tag, kan vara värt att notera att jag somnade på samma ställe i filmen båda gångerna. Och det var när Harvey Dent/Two Face blir lite galen och elak, jag trodde att när man fick se att han hade blivit Twi Face att den snart skulle vara slut och att han skulle vara huvud skurken i nästa film, men ack så fel jag hade.
Istället hann han ta över skurkrollen från Jokern och sedan dö, vilket var jätte bra med tanke på att den sista filmen hade inte blivit lika bra om inte han hade dött.
Och käre Heath Ledger då, han gör sin livsroll och han förtjänade sin Oscar som han tilldelades. Han är otroligt bra och stjäl varje scen han är med i, tror inte jag behöver nämna något mer om hans rollprestation, han är genialisk helt enkelt.
Alla återkommande roller är lika bra som i Batman Begins, finns inga människor som skulle passat bättre i en Batman film.
Katie Holmes har också blivit utbytt mot Maggie Gyllenhaal, en klart förbättrad Rachel Dawes men samtidigt känns det som att Katie Holmes och Maggie Gyllenhaal gjorde två olika roller och att Rachel Dawes i Begins är inte samma Rachel Dawes i Dark Knight, vilket är lite synd men som sagt; Maggie Gyllenhaal var ett mycket bättre val som Rachel Dawes
Nolan visar också ännu en gång hur en "Superhjälte-film" ska se ut, han ger oss inte bara massa scener fullspäckat med action som alla anda superhjälte filmer, utan vi får ännu en gång se en karaktärsutvekling från början till slut. Han ger oss en superhjälte-film som är så mycket mer, det finns ett djup och mörjer i filmen, Bruce Wayne gör allt för att rädda Gotham, låter sig till och med bli trodd som en kall blodig mördare så att hela stan är efter honom. Och det Gordon säger i slutet får mig att rysa varje gång; Because he's the hero Gotham deserves, but not the one it needs right now. So we'll hunt him. Because he can take it. Because he's not our hero. He's a silent guardian, a watchful protector. A dark knight.
Kan ju också passa på att tillägga här att manuset är fantastiskt även i denna film, och de är samma manusförfattare som tidigare.
Jag kan dock tänka mig att de var väldigt många som förväntade sig värsta action filmen och kanske blev lite besvikna. Visst är det mycket action, men det är inte bara massa action utan den går så mycket djupare som kanske inte alla uppskattar.
Och vad jag älskar en trilogi när det är meningen att det ska vara en trilogi från första början, varje film börjar spännande direkt och när den är slut vill man genast ha mer för att de slutade så himlans spännande.
Och ännu en gång är musiken helt magisk. Hans Zimmer kommer alltid vara min favorit och som jag sagt tidigare; VARFÖR I HELVETTE VINNER HAN INTE OSCARS OFTARE FÖR?!
Men jag insåg precis en sak nu i skrivande stund och Dark Knight Rises går i bakgrunden. Batmans cave var aldrig med i denna film, det var lite synd. Är ju lite av ikoniskt i mitt tycke så i någon scen skulle de väll kunnat skriva in den.
Och det jag gillade minst med filmen; Vad i helvette hände med Jokern? Jag minns att han hängde där och pratade med Batman men sen kan jag inte minnas att vi fick se han något mer, så vad hände med han egentligen? Jag kan väll inte ha missat en sån viktig detalj? Jag har ju faktikst sett filmen fyra gånger nu men jag har aldrig tänkt på det förut.
Eftersom jag tycker att filmen blir lite seg där mot slutet och Jokern bara försvann så kan jag inte ge filmen ett full betyg, men den är snäppet bättre än Batman Begins tack vare karaktärerna och spänningen (förutom där de blir segt)
9/10
Batman Begins
Den ursprungliga berättelsen om legenden och nattens riddare, Batman. Efter föräldrarnas död reser den desillusionerade miljardären Bruce Wayne jorden runt i jakten på metoder att bekämpa ondskan.
Han återvänder till Gotham City där han med hjälp av sin butler Alfred och forskaren Lucius Fox skapar sitt alter ego Batman och tar itu med de mörka krafter som hotar staden.
Batmans Begins visade sig vara den film som kickar igår ett mästerverk. Christopher Nolans Batman filmer visar sig vara en av de bästa trilogier som någonsin gjorts.
Idag var det första gången jag såg Batman Begins efter att ha sett den sista filmen, och de gjorde bara filmen bättre för man insåg hur bra Nolan har länkat ihop alla tre filmerna som jag inte tänkt på alls innan.
Filmen är spännande och handlingen går hela tiden framåt och man får se karaktärerna utvecklas, från en ung Bruce Wayne till en vuxen Batman.
Det är också lagomt med action i filmen, det är mot slutet det trappas upp mer och jag kan erkänna att jag tycker det är lite drygt då när Bruce blir tränas av Ra's Al Ghul/Ducard.
Scarecrow var också ett bra val som skurk i denna film, han var skrämmande och skådespelaren gjorde rollen väldigt bra, han verkade väldigt nervös när han "var sig själv" och när han fick på sig masken var det som han blev en helt annan person.
Christian Bale är perfekt som Bruce Wayne/Batman
Michael Cane är perfekt som Alfred
Gary Oldman är perfekt som Gordon
Morgan Freeman är perfekt som Lucius Fox
Nolan och Goyer som har tillsammans skrivit manuset har gjort ett fantastiskt jobb, det är också första gången vi faktikst får se i en Batman film hur han faktikst blev Batman med tanke på att Bruce Wayne är en helt normal människa utan några superkrafter.
Och jag är faktikst glad att jag inte såg denna film när den kom, för jag kan inte ens föreställa mig hur mycket de längtade efter den andra filmen innan de ens hunnit lämnat biosalongen eftersom man får en hint om vem som blir nästa skurk.
Tänk vad ovetande de var om vad som skulle komma.
Och självklart finns det något som jag inte tycker om, och det är Katie Holmes. Hon ska spela en stenhård åklagare eller något men hon är för mesig för att klara av den rollen, och hon är inte den bästa på att agera heller fick vi bevisat i denna film. Nej, de kunde hittat någon mycket bättre och jag blir även riktigt irriterad på att Bruce aldrig verkar duga för henne, hittar fel hit och dit. Det var ett klokt val att skippa henne i de andra två filmerna.
Och Hans Zimmers musik är magisk ännu en gång. Jag kan inte förstå varför han inte kammar hem en Oscar oftare.
Christopher Nolan är ett geni och ingen annan kunde ha gjort Batman så jäkla bra som han har gjort. Men filmen får inte fullt betyg då Katie Holmes är med och förstör och filmen är lite smådryg i början.
8/10
Fantastic 4
Fantastic 4 är ett fartfyllt äventyr om hur en olycka på en rymdfarkost förändrar livet för fyra astronauter. De får superkrafter som de snabbt - om än inte helt problemfritt - lär sig hantera och blir tillsammans det fantastiska superhjälteteamet FANTASTIC FOUR. Teamet består av Reed Richards/Mr. Fantastic, som kan förlänga sin kropp; Susan Storm/Invisible woman, som kan bli osynlig; kaxige Johnny Storm/Human torch, som kan förvandla sig själv till eld och Ben Grimm/The Thing, en deformerad man med övermänskliga krafter. Tillsammans tar FANTASTIC FOUR New York med storm då de kämpar för att skydda stadens medborgare mot ondska.
Denna film failar redan i beskrivningen av handlingen; är ett fartfyllt äventyr.. NEJ! Det är de då inte. Satt uttråkad redan efter ca 5min
Sen så är jag faktikst ganska trött på alla superhjältar hit och dit (förutom batman då) så var väll kanske inte den bästa tidpunkten att se filmen.
Men jag trodde faktiskt att den skulle vara bra eftersom det är vad jag hört från vänner, men icke!
Först och främst tyckte jag den var urtöntig och förtjänar inte att vara Marvel.
Jag kan inte förstå hur Jessica Alba blivit så framgångsrik för hon är totalt värdelös, och jag tycker inte hon är så himla snygg som alla andra verkar tycka med då är jag heller inte kille så skyller på det.
Men jag tyckte bara denna film var töntig och jag var fruktansvärt uttråkat när jag kollade på filmen så missade säkert vissa saker så jag hellre satt och knappade på mobilen.
Och sen den där stora klimpen, jag satt och funderade under hela filmen om han skulle föreställa något sten. eller träaktigt, kom aldrig fram till något så ni får gärna informera mig.
Tyckte också att storyn var töntig överlag och så har jag för mig att jag tyckte manuset var dåligt (försöker förtränga filmen så därför kommer jag inte ihåg exakt om jag tyckde de eller inte).
Filmen var även fruktansvärt förutsägande. Så fort jag såg Julian McMahon förstod jag att han skulle spela skurken, vilket visade sig stämma mycket väl.
Har bara ett ord som kan beskriva denna film och det är TÖNTIG, och jag önskar att jag aldrig mer behöver kolla på en film där Jessica Alba medverkar i men eftersom jag är ett fan av Sin City så kommer jag tyvärr få se henne igen eftersom de kommer en uppföljare.
Men trots att jag finner denna film otroligt töntig så tror jag att jag kommer få ett sug av att se denna film igen om några år, tills dess får den stå och samla på sig damm.
Kan även tillägga att jag inte ser ifram emot alla kommande Marvel filmer tack vara Fantastic 4.
2/10
Men jag trodde faktiskt att den skulle vara bra eftersom det är vad jag hört från vänner, men icke!
Först och främst tyckte jag den var urtöntig och förtjänar inte att vara Marvel.
Jag kan inte förstå hur Jessica Alba blivit så framgångsrik för hon är totalt värdelös, och jag tycker inte hon är så himla snygg som alla andra verkar tycka med då är jag heller inte kille så skyller på det.
Men jag tyckte bara denna film var töntig och jag var fruktansvärt uttråkat när jag kollade på filmen så missade säkert vissa saker så jag hellre satt och knappade på mobilen.
Och sen den där stora klimpen, jag satt och funderade under hela filmen om han skulle föreställa något sten. eller träaktigt, kom aldrig fram till något så ni får gärna informera mig.
Tyckte också att storyn var töntig överlag och så har jag för mig att jag tyckte manuset var dåligt (försöker förtränga filmen så därför kommer jag inte ihåg exakt om jag tyckde de eller inte).
Filmen var även fruktansvärt förutsägande. Så fort jag såg Julian McMahon förstod jag att han skulle spela skurken, vilket visade sig stämma mycket väl.
Har bara ett ord som kan beskriva denna film och det är TÖNTIG, och jag önskar att jag aldrig mer behöver kolla på en film där Jessica Alba medverkar i men eftersom jag är ett fan av Sin City så kommer jag tyvärr få se henne igen eftersom de kommer en uppföljare.
Men trots att jag finner denna film otroligt töntig så tror jag att jag kommer få ett sug av att se denna film igen om några år, tills dess får den stå och samla på sig damm.
Kan även tillägga att jag inte ser ifram emot alla kommande Marvel filmer tack vara Fantastic 4.
2/10
Requiem for a Dream
Sara är änka och lever ett trist och innehållslöst liv tills hon plötsligt får möjligheten att vara med på tv. För att bli snygg och smal när hon får sina 15 minuter i rampljuset luras hon till en livsfarlig pillerdiet.
Under tiden börjar sonen Harry och hans nya flickvän Marion Silver sakta öppna sig för varandra. Båda känner att de hittat räddningen ur åratal av isolering och smärta. Nu skapar deras kärlek en konstgjord tillflyktsort där de kan stänga världen ute. När Harry och hans bäste vän Tyrone framgångsrikt lanserar sig själva som knarkhandlare börjar de tre känna sig oövervinnerliga.
Det är Darren Aronofsky som står för regin i denna film, en man som inte gör filmer hit och dit men när han väl kommer med en film är det riktigt bra. Och Requiem for a Dream är inget undantag. Han lyckas också ta fram det bästa ur sina skådespelare och Marlon Bystyns som spelar Sara Goldfarb får sig en välförtjant Oscars nominering.
Filmen börjar med att allt bara går "upp" för dem, Sara får tag på mirakel bantningspiller så hon går ner i vikt för att komma i en klänning då hon ska vara med i TV, hon tappar några kilon och blir jätte lycklig.
Harry och hans kompis Tyrone börjar langa knark och deras pengahög i skolådan växer, man blir lycklig av pengar, ingen idé att säga annat så självklart lever Harry, Tyrene och Marion (Harrys flickvän) ett bra liv för stunden.
Sen går allt åt helvette och det är även då filmen börjar bli riktigt bra.
Sara är helt torsk på sina piller och det enda hon gör är att sitta och kolla på sitt favorit program, hon blir också riktigt paranoid och tror att kylskåpet är efter henne.
Harrys och Tyrones knarkaffärer har gått dåligt och pengarna är slut, och det är här vi verkligen får se missbrukets baksidor.
Darren har lyckats skildra missbrukets positiva sidor och baksidorna på ett väldigt bra sätt. Och istället för att visa oss när de tar drogerna har han klippt ihop några olika bilder där man ser kokande heroin, vidgande pupiller med mera. Enligt mig var detta väldigt skickligt gjort och han har verkligen ett öga för bildkonsten.
Men det finns ett undantag i filmen, när Harry har nått botten och sitter i en bil påväg till flordia (tror jag..) får man se han hemska såriga arm och hur han trycker in en nål för att skjuta heroin.
Första gången jag såg filmen tog jag täcket över huvudet i denna scen, men nu bestämde jag för att kolla och det var riktigt obehagligt att se.
Filmens slut är riktigt tragiskt och det gick verkligen åt helvette för att fyra vi fått följa i filmen (Sara,Harry, Tyrone och Marion)
Jag tror att det jag älskar mest i denna film är bildmontaget han sätt ihop och musiken i filmen.
Clint Mansell har skrivit musiken och den är verkligen intensiv och perfekt för filmen, får rysningar varje gång jag lyssnar.
Självklart finns det några negativa saker att ta upp om denna filmen, men ingenting jag tänker gå in på något djupare då det bra väger upp det dåliga.
Så det enda jag tänker ta upp är att det är riktigt jobbigt att följa Sara, det är lixom bara tråkigt och jag längtar tills det ska hoppa tillbaka till de andra tre. Kan tycärr inte förklara varför det är jobbigt då jag bara tycker det.
Daren Aronofsky har verkligen lyckats göra en konstnärlig film om droger. Hatten av för honom.
8/10
American Psycho
Allt verkar perfekt, med en underbar fästmö och vänner i samhällets elitskikt. Men vad hans vänner inte vet är vad som lurar inuti Patrick Bateman, en lust för mer än status och materiella saker. Med en polis i hälarna och frestelser överallt kan inte Patrick Bateman bekämpa sina behov som leder honom in i förlustelser, girighet och det ultimata brottet; mord
Jag har faktikst ägt denna film i ca 3-4år men jag har aldrig känt något sug efter att se den, mest för att fodralet är så extremt icke tilltalande. Vem kan tycka att filmen ser bra du lixom?
Jag hade till och med gömt den bakom en rad av andra filmer där jag ställer mina "dåliga" filmer som jag aldrig tittar på.
Men igår kväll rotade jag äntligen fram den, och den visade sig faktiskt vara bra trots det hemska omslaget.
Det är svårt att veta vilkene genre man ska klassa denna film i, men det fanns vibbar av skräck, thriller och komedi så jag skulle inte vilja placera den i endast en av dem.
Det jag gillade mest med filmen var hur sjuk Christians Bales roll var, blir helt galen av att någon har ett snyggare visitkort än honom. Man märker också tydligt hur fixerad han är av sitt utseende, filmen börjar ju med hur vi får följa hans morgonrutiner där han rengör sig och liknande, och i scenen där han har sex med prostituerade där han speglar sig ständigt och spänner sina muskler, riktigt rolig sen förövrigt.
Fanns några scener som jag gillade lite mer än de andra. När han mördar Jared Letos roll (minns inte hans namn) till exempel, han gör det på ett så fridfullt och glatt sen och pratar om musik (som han även gör fler gånger innan mord). Det är nästan som att han går igång på att prata om musik, för han kan inte sluta prata, skuttar runt lite och dansar vilket var ganska oväntat och gjorde att scenen blev lite komisk, på ett bra sätt.
En annan scen jag gillade mycket var när han är naken, i ett par tennisskor och har en motorsåg i handen för att döda en prostituerad som håller på att smita. Också riktigt rolig för att han är så galen.
En annan scen jag gillade mycket var när han är naken, i ett par tennisskor och har en motorsåg i handen för att döda en prostituerad som håller på att smita. Också riktigt rolig för att han är så galen.
Och till den dåliga, i scenen när han har sex med prostituerade för första gången så går han upp ur sängen när en av dem rör hans klocka och börjar välja verktyg, här förväntade jag mig en riktigt blodig och rå scen men istället så får vi ingen scen där alls utan det hoppar till när de är påväg och gå, och man kan se väldigt otydligt att den ena blöder näsblod (tror det var ren tur att jag lade märke till det), och sen när han träffar den ena igen så säger hon att hon hamnade på akuten efter senast och måste kanske opereras. Jaha? Vad hände då? Det enda vi fick se var att hon blödde näsblod och vi fick ingen hint på vad som kunde ha hänt heller.
Och så slutet, va?! Hade ingenting av det vi sett hänt? Var allt en dröm, önsketänkande? Eller va?!
Jag hängde verkligen inte med alls i slutet, för om han inte hade mördat någon, varför blev han då intervjuad om Jared Letos rolls försvinnande?
Och så slutet, va?! Hade ingenting av det vi sett hänt? Var allt en dröm, önsketänkande? Eller va?!
Jag hängde verkligen inte med alls i slutet, för om han inte hade mördat någon, varför blev han då intervjuad om Jared Letos rolls försvinnande?
Mördade han ingen alls eller sköt han alla de där människorna i slutet?
Nej, jag förstod ingenting, vet inte om jag missade något för att jag knappade lite på telefonen där i slutet, eller om man ska lista ut allt själv.
Nu börjar det bli väldigt långt så det är nog dags att avrunda här, filmens handling i sig är ganska tunn men tack vare Bales insat bär han upp filmen och det är nog tack vare han att den är bra.
Filmen började väldigt bra men blev sämre mot slutet som var ganska synd.
7/10
Nej, jag förstod ingenting, vet inte om jag missade något för att jag knappade lite på telefonen där i slutet, eller om man ska lista ut allt själv.
Nu börjar det bli väldigt långt så det är nog dags att avrunda här, filmens handling i sig är ganska tunn men tack vare Bales insat bär han upp filmen och det är nog tack vare han att den är bra.
Filmen började väldigt bra men blev sämre mot slutet som var ganska synd.
7/10
The Basketball Diaries
The Basketball Diaries (svensk titel:På driven i New York) handlar om Jim Carroll som spelar basket och har en lovande framtid inom just det. Men så råkar han hamna nere i träsket och allt skiter sig totalt. Även verklighetsbaserad.
Detta är en väldigt gripande film och man får en väldigt äkta bild av hur en heroinmissbrukare lever. Leonardo DiCaprios skådespel är strålande och jag verkligen inte förstå varför han i hela friden inte fått någon Oscarstatyett under hans briljanta karriär.
Filmen börjar med att vi får följa Jims liv där han är lycklig och vill ha en framtid i basket. Han och hans vänner Pedro och Mickey börjar sedan ta droger som leder till slut till heroin och sen går allt bara neråt för dem. De hamnar ute på gatan, inga pengar att köpa heroin för så de gör nästan allt för att få tag på några ynka mynt.
Utöver Leo så gör även de andra väldigt fina skådespelarinstatser, Mark Wahlberg för att nämna ett exempel.
Det är faktikst väldigt svårt att skriva om denna filmen, jag vet inte varför. Sådärför tänker jag göra detta kort.
Filmen är väldigt realistisk vilket antagligen är därför jag tycker om den. Och Leo bär upp hela filmen med sin insats men ändå är det något som saknas, men jag vet inte vad..
Filmen hade väldigt starka scener; När Russie (minns inte namnet men tror det var något liknande, mörkhyad lång man) hittar Jim liggnandes ute i snön och tar med han hem och inte släpper ut han ur lägenheten för att få han drogfri, Jim blir helt galen och man ser verkligen vad han lider när han inte får några droger (vet ej hur länge, man får aldrig någon blick om det handlade om en dag eller någon vecka).
Även när han går hem till sin mamma igen som kastade ut honom och tigger pengar är en väldigt stark scen, tack vare Leos skådespeleri.
Jag tror nog ganska bestämt att det är tack vare Leo som denna filmen är så bra som den är, samt att den är verklighetsbaserad. Men som sagt, gripande film, som alla borde ha sett.
7/10
Filmen börjar med att vi får följa Jims liv där han är lycklig och vill ha en framtid i basket. Han och hans vänner Pedro och Mickey börjar sedan ta droger som leder till slut till heroin och sen går allt bara neråt för dem. De hamnar ute på gatan, inga pengar att köpa heroin för så de gör nästan allt för att få tag på några ynka mynt.
Utöver Leo så gör även de andra väldigt fina skådespelarinstatser, Mark Wahlberg för att nämna ett exempel.
Det är faktikst väldigt svårt att skriva om denna filmen, jag vet inte varför. Sådärför tänker jag göra detta kort.
Filmen är väldigt realistisk vilket antagligen är därför jag tycker om den. Och Leo bär upp hela filmen med sin insats men ändå är det något som saknas, men jag vet inte vad..
Filmen hade väldigt starka scener; När Russie (minns inte namnet men tror det var något liknande, mörkhyad lång man) hittar Jim liggnandes ute i snön och tar med han hem och inte släpper ut han ur lägenheten för att få han drogfri, Jim blir helt galen och man ser verkligen vad han lider när han inte får några droger (vet ej hur länge, man får aldrig någon blick om det handlade om en dag eller någon vecka).
Även när han går hem till sin mamma igen som kastade ut honom och tigger pengar är en väldigt stark scen, tack vare Leos skådespeleri.
Jag tror nog ganska bestämt att det är tack vare Leo som denna filmen är så bra som den är, samt att den är verklighetsbaserad. Men som sagt, gripande film, som alla borde ha sett.
7/10
Trailer:
Breaking Dawn Part 2
Den sista filmen i The Twilight Saga.
Bella är vampyr, hon och Edward blir föräldrar, vilket leder till att Voltouri är efter dem,
Bella är vampyr, hon och Edward blir föräldrar, vilket leder till att Voltouri är efter dem,
Spoiler alert!! wooah!!
Först och främst vill jag säga, varför i helvette kan de inte använda en riktig bebis och unge?!
Man kunde se den animerade bebisen i part 1 och jag hoppades att de skulle byta ut den mot en riktig, men fan heller. Fyfan vilken overklig bebis, och de slutade inte med det förns hon inte växte något mer i filmen. Så onödigt, och så dåligt gjort.
Filmen håller sig i samma nivå som Part 1, jag vet att "filmiskt" sett är den helt värdelös men jag kan inte hjälpa att tycka om den, antagligen för att jag gillar böckerna så mycket.
Kristen Stewarts skådespeleri är inte det bästa, vilken chock.. Var i vissa scener som jag kunde tycka det blev pinsamt för det var så dåligt.
Sen fanns det både dåligt skådespeleri och bra, ni vet nog själv vilka det är som har gjort ett bra jobb i de tidigare filmerna!
Dock så var det två nya, Vladimir och Stefan tror jag de hette, de var hemskt dåliga, speciellt han som hette Vladimir..
Sen alltså sminket? Vad hände?
Det första jag tänkte var; Vilka långa lösögonfransar hon har.
Sen så tycker jag att de sminkar killarna så konstigt, vampyrkillarna alltså. Det ser lixom ut som om att de har 20 lager med puder, ser bara konstigt ut och som att de ska spricka när som helst.
Jag har ju som sagt läst böckerna innan, förutom den sista halvan i den sista boken. Så jag hade alltså ingen aning om vad jag skulle förvänta mig i filmen. Så jag tyckte det var väldigt kul att den var en sån twist i slutet, samtidigt som det blev tråkigt eftersom det inte hände något. Ni förstår vad jag menar när ni sett den.
Tror det bara blev negativa åsikter om denna filmen. Men jag gillar den ändå!
5/10
Disney Klassiker 26: Mästerdetektiven Basil Mus
Innehåller spoilers
Dockmakaren Fladderson försvinner under mystiska omständigheter från sin verkstad. Hans dotter Olivia och Dr. Dawson söker upp den berömde Mästerdetektiven Basil Mus på Baker Street för att få hjälp. Basil förstår genast att det är Skrället, den fruktade professor Rottigans medhjälpare, som kidnappat Fladderson. Men varför? De söker efter ledtrådar och snart är Basil och hans vänner ärkefienden Rottigan på spåret.
Basil Mus hör till en av mina favoriter bland Disney Klassikerna. Filmen öppnar med en mörk och dyster bild över London sen drar handlingen igång direkt.
Vi får möta många starka karaktärer, Basil Mus, Skrället, Rottigan och Dawson för att nämna några. Skrället och Rottigan är nog de som gör störstintryck, när jag var liten tyckte jag de båda var fruktansvärt läskiga och jag var riktigt rädd när jag kollade på filmen. Idag är de ju självklart inte lika läskiga men Skrället sätter fortfarande sina spår, mest pågrund av hans röst skulle jag tro (svenskt tal).
Skrället utklädd till Olivia
Filmen kom i mitten på 80-talet och det är även första gången Disney använde sig av animation och den syns klart och tydligt när de byter från tecknat till animation. Filmen är bra tecknad, kanske inte det bästa Disney gjort, men fortfarande bra och om man ska jämföra med andra tecknade filmer från samma år är det väldigt bra gjort! Musiken är väldigt fin och "Rottigan-låten" är min favorit under filmen.
Rottigan, filmens skurk
Dockmakaren Fladderson försvinner under mystiska omständigheter från sin verkstad. Hans dotter Olivia och Dr. Dawson söker upp den berömde Mästerdetektiven Basil Mus på Baker Street för att få hjälp. Basil förstår genast att det är Skrället, den fruktade professor Rottigans medhjälpare, som kidnappat Fladderson. Men varför? De söker efter ledtrådar och snart är Basil och hans vänner ärkefienden Rottigan på spåret.
Basil Mus hör till en av mina favoriter bland Disney Klassikerna. Filmen öppnar med en mörk och dyster bild över London sen drar handlingen igång direkt.
Vi får möta många starka karaktärer, Basil Mus, Skrället, Rottigan och Dawson för att nämna några. Skrället och Rottigan är nog de som gör störstintryck, när jag var liten tyckte jag de båda var fruktansvärt läskiga och jag var riktigt rädd när jag kollade på filmen. Idag är de ju självklart inte lika läskiga men Skrället sätter fortfarande sina spår, mest pågrund av hans röst skulle jag tro (svenskt tal).
Skrället utklädd till Olivia
Filmen kom i mitten på 80-talet och det är även första gången Disney använde sig av animation och den syns klart och tydligt när de byter från tecknat till animation. Filmen är bra tecknad, kanske inte det bästa Disney gjort, men fortfarande bra och om man ska jämföra med andra tecknade filmer från samma år är det väldigt bra gjort! Musiken är väldigt fin och "Rottigan-låten" är min favorit under filmen.
Rottigan, filmens skurk
Filmen hör till de lite mörkare Disney filmerna, och som är lite mer "vuxen" av sig om man tänker efter.
För att ge ett exempel: Basil och Dawson klär ut sig till "skumma typer" om jag ska härma Basils ordval för att ge sig en på en krog för att få ledtrådar om Rottigan. Inne på krogen sitter "skumma typer" som spelar poker, röker, super flirtar med servitriser och bartendern försöker droga Basil och Dawson.
Inget jag tyckte något konstigt om när jag var liten eftersom jag inte fattade.
Men de har gjort ett väldigt bra men att blanda mörker och roligheter.
Dr. Dawson och Basil Mus, baserade på Dr. Watson och Sherlock Holmes
"Sista-striden" scenen är riktigt snyggt gjort och man kan se på kugghjulen att de är animerade och inte tecknade. Det är i denna scen det verkligen blir "läskigt" Rottigan blir helt galen och det blir även ett sorgligt ögonblick (Rottigan är även väldigt lik Odjuret från Skönheten och Odjuret i denna scen). Det var också ett smart drag att använda sig mestadels av musik i denna scen, vilket gjorde det hela mer "spännande".
Mästerdetektiven Basil Mus är en film jag alltid kommer tycka om och kan se hur många gånger som helst då den aldrig lämnar mig besviken.
9/10
Ger inte filmen full pott då jag önskar att Basil hade haft större plats i filmen, det är det enda negativa jag har att säga.
Cowboys & Aliens
1873 i Arizona. En främling med minnesförlust vandrar in i ökenhålan Absolution. Den enda ledtråden till hans förflutna är en mystisk boja runt hans ena handled. Han inser snart att invånarna inte välkomnar främlingar, och att ingen rör ett finger om inte överste Dolahyde gett order om det. Då attackeras Absolution av inkräktare från skyn, som bortför invånarna en efter en, och utmanar allt som befolkningen trott på. Nu blir främlingen bybornas enda hopp till räddning. Med hjälp av Ella samlar han ihop ett gäng bestående av tidigare motståndare. Enade mot en gemensam fiende förbereder de sig för att kämpa för sin överlevnad.
Min första tanke om denna filmen var att den kunde vara rätt grym, sen så ångrade jag mig och tänkte att den säkert kommer vara totalt värdelös,sen så tror jag att jag lästa att den skulle vara okej så då ändrade jag mig igen, sen några månader senare var den på i 3 för 99kr så den fick komma hem!
Vad tyckte jag då?
Först och främst hade jag väldigt svårt att ha fokus på filmen så satt och knappade på telefonen första halvan så jag missade antagligen många viktiga detaljer, men jag tyckte den var värdelös för det! De som var aliens, som människorna kallade demoner var asfula, först var det jätte svårt att döda dem, och då dog en "betydande" person, då blev alla arga och kunde döda hur många som helst helt plötsligt. Sen blev det svårt att döda dem igen men då stack en liten kille en kniv i en alien och den dog direkt.
Sen var det svårt att döda dem igen.
Det är det enda jag kommer ihåg från filmen, och då hade jag full fokus i allafall en timme!
Tror det säger det mesta om vad jag tyckte om denna!
2/10
Min första tanke om denna filmen var att den kunde vara rätt grym, sen så ångrade jag mig och tänkte att den säkert kommer vara totalt värdelös,sen så tror jag att jag lästa att den skulle vara okej så då ändrade jag mig igen, sen några månader senare var den på i 3 för 99kr så den fick komma hem!
Vad tyckte jag då?
Först och främst hade jag väldigt svårt att ha fokus på filmen så satt och knappade på telefonen första halvan så jag missade antagligen många viktiga detaljer, men jag tyckte den var värdelös för det! De som var aliens, som människorna kallade demoner var asfula, först var det jätte svårt att döda dem, och då dog en "betydande" person, då blev alla arga och kunde döda hur många som helst helt plötsligt. Sen blev det svårt att döda dem igen men då stack en liten kille en kniv i en alien och den dog direkt.
Sen var det svårt att döda dem igen.
Det är det enda jag kommer ihåg från filmen, och då hade jag full fokus i allafall en timme!
Tror det säger det mesta om vad jag tyckte om denna!
2/10